Kurang dari dua tahun kemudian, pernikahan itu berakhir
Ohio pengadilan dilaporkan telah memutuskan bahwa janji yang dibuat sebagai bagian dari mahar - mahar hadiah yang diberikan oleh pengantin pria kepada pengantin wanita pada pernikahan Islami - tidak bisa ditegakkan secara hukumKasus di Ohio berasal dari pernikahan pasangan Muslim - pengantin wanita yang tinggal di Ohio dan laki-laki dari Irlandia. Ayah pengantin wanita dan pengantin pria setuju pada syarat-syarat mahar kontrak segera sebelum pernikahan. Sesuai dengan yang ditulis satu halaman akad nikah, pengantin pria memberikan istrinya sebagai mas kawin emas gelang, cincin dan janji dolar, pembayaran. Di pengadilan, istri berpendapat bahwa mahar yang harus dianggap sebagai perjanjian pranikah dan pengantin wanita menuntut pelaksanaan janji untuk membayar dolar.
Preisse Kesamaan Permohonan Pengadilan, Hubungan Domestik, Franklin County, Ohio menolak untuk melakukannya.
Dia memutuskan bahwa karena 'kewajiban untuk membayar dolar, berakar dalam praktek keagamaan, mahar dianggap sebagai tindakan religius, bukan sebuah kontrak hukum. Dia menyatakan bahwa perjanjian pranikah harus dimasukkan ke dalam tanpa tekanan atau paksaan. Dalam hal ini, kata dia, perjanjian itu dibuat hanya beberapa menit sebelum upacara pernikahan, dan suami tidak punya waktu untuk berkonsultasi dengan seorang pengacara. Selain itu, perjanjian pranikah ini dirancang untuk melindungi seseorang aset dalam hal perceraian.
Oleh kontrak, mahar ini dirancang untuk memberikan isteri uang selain dengan aset yang dimilikinya, sehingga hal itu tidak bisa dianggap sebagai perjanjian pranikah.
Kasus mengenai mahar perjanjian - beberapa negeri dan lain-lain dimasukkan ke luar negeri - telah diajukan di beberapa pengadilan AS. Kesepakatan yang kadang-kadang telah ditegakkan tetapi hanya ketika disajikan sebagai kontrak sederhana dan tidak seperti perjanjian pranikah. Perbedaan dan aplikasi dari prinsip-prinsip ini juga digambarkan oleh dua New Jersey kasus. Ch.), Pengadilan New Jersey menyatakan:"Mengapa harus kontrak untuk berjanji untuk membayar uang kurang dari kontrak hanya karena itu dimasukkan ke dalam pada saat pernikahan Islami penyelesaian."Pengadilan menemukan bahwa di bawah doktrin"netral asas-asas hukum"itu bisa menegakkan perjanjian sekuler komponen - khusus yang berjanji untuk membayar dolar. Istri disajikan pihak' pernikahan video yang menunjukkan dua keluarga menegosiasikan syarat-syarat sebagai imam disiapkan dokumen, yang semua orang baca sebelum penandatanganan. Hakim menyimpulkan bahwa itu adalah"tidak lebih dan tidak kurang yang sederhana kontrak antara dua orang dewasa. Hal ini tidak bertentangan undang-undang atau kepentingan masyarakat."Sebaliknya, di Attia v.
Amin, New Jersey Ch.
Div, juni, pengadilan dilaporkan telah menyatakan bahwa persyaratan dari kontrak yang berlaku belum terpenuhi karena jumlah pembayaran itu tidak adil dan tergugat telah menandatangani perjanjian di bawah tekanan, karena takut, jika ia tidak melakukannya, pernikahan tidak akan terjadi dan bahwa ia akan dideportasi.
Yang menarik argumen tambahan, pengadilan kabarnya mengandalkan kesaksian dari suami saksi ahli bahwa mahar adalah valid hanya jika istri tidak lebih dari lima puluh persen kesalahan untuk perceraian. Hakim menyatakan bahwa sejak istrinya telah membuat tuduhan palsu terorisme terhadap suami dan bahkan disebut FBI terhadap dirinya dia lebih dari lima puluh satu persen salah, yang dibatalkan mahar. Jadi Kapan Mahar Dilaksanakan. Jelas mahar bukan perjanjian pranikah sebagai istilah yang dipahami dalam hukum Amerika dan seperti yang dipahami melalui sebagian besar dunia. Itu tidak menyelesaikan kewajiban keuangan antara pasangan - bahkan pihak untuk pernikahan Muslim - di bawah hukum perdata di bawah hukum Amerika.
Tapi itu mungkin membuat klaim yang secara khusus setuju uang jika itu merupakan kontrak yang sah.
Akhirnya perlu dicatat bahwa Ohio kasus telah mendorong para imam yang menikah dengan pasangan untuk mengubah cara dia melakukan pernikahan.
Hal ini melaporkan bahwa dari sekarang, dia akan membuat suami menandatangani surat perjanjian untuk mahar, serta kontrak pernikahan, dalam rangka untuk membuat janji lebih lanjut dapat diberlakukan di pengadilan sipil. Potensi klien seharusnya tidak mengirim informasi rahasia apa pun sampai waktu seperti hubungan pengacara-klien yang telah ditetapkan oleh tertulis punggawa perjanjian yang ditandatangani oleh kedua pengacara dan klien. Mengirim email tidak menciptakan hubungan pengacara-klien, atau kontrak yang mewajibkan Kantor Hukum Jeremy D. Morley untuk mewakili anda, terlepas dari isi pertanyaan seperti itu.
